Contenus

Des résultats prometteurs chez des singes inspirent un essai clinique chez des humains

Un proche parent du VIH, le VIS (virus de l’immunodéficience simienne) cause une maladie semblable au sida chez les singes vulnérables. On a souvent recours aux singes infectés par le VIS pour évaluer des médicaments et des vaccins potentiels avant de les tester chez des humains infectés par le VIH.

Recevez TraitementActualités dans votre boîte de réception :

Depuis au moins six ans, une équipe de chercheurs aux États-Unis mène des expériences sur des singes infectés par le VIS. Ils leur donnent des perfusions intraveineuses d’un anticorps conçu pour réduire la propagation des cellules infectées par le virus dans leur système immunitaire. Lors de son expérience la plus récente, l’équipe a trouvé que les singes infectés par le VIS qui recevaient en combinaison un traitement anti-VIS et l’anticorps spécialisé plusieurs semaines après l’infection par le VIS avaient subséquemment une faible quantité de VIS dans leur sang, ainsi que très peu de cellules infectées par le VIS. De plus, ce résultat s’est maintenu après que les chercheurs ont cessé de donner le traitement anti-VIS aux singes. Enfin, une fois le traitement terminé, le système immunitaire des singes semblait avoir subi peu de dommages à cause de l’infection parce que les animaux avaient des comptes de cellules CD4+ normaux.

Ce résultat était inhabituel et inattendu. Il faut pourtant préciser que les singes en question n’ont pas été guéris du VIS. Il n’empêche que cette expérience soulève la possibilité qu’un essai clinique mené chez des personnes séropositives puisse donner un résultat semblable. Utilisant un anticorps appelé védolizumab (Entyvio) qui est approuvé pour le traitement des personnes atteintes d’affections intestinales inflammatoires, des chercheurs aux États-Unis ont lancé un tel essai clinique auprès de personnes vivant avec le VIH.

Avant de parler en détail de l’expérience menée sur des singes mentionnée plus tôt, nous fournissons ci-dessus quelques renseignements sur le système immunitaire et son interaction avec le VIH.

Système dispersé

Le système immunitaire est largement dispersé dans des cellules et des petits foyers de tissus situés presque partout dans le corps. Quelques organes majeurs font également partie du système immunitaire, notamment la moelle osseuse, la rate et le thymus. Chose importante, une proportion considérable du système immunitaire se trouve dans les nombreux ganglions et tissus lymphatiques situés autour du tractus gastro-intestinal (GI). Par conséquent, la plupart (98 %) des cellules clés du système immunitaire, soit les cellules CD4+, se trouvent également dans les ganglions et tissus lymphatiques. De fait, seulement environ 2 % des cellules CD4+ du corps résident dans le sang. C’est pour cette raison que les recherches centrées sur ce qui se passe dans les tissus et ganglions lymphatiques sont importantes.

Les quelques semaines suivant l’infection par le VIH

Après être entré dans le corps, le VIH rencontre les cellules du système immunitaire. Ces cellules capturent le VIH et l’emmènent aux ganglions et aux tissus lymphatiques dispersés autour du tractus GI. Les cellules du système immunitaire sont attirées par les tissus et ganglions lymphatiques du tractus GI parce qu’elles sont dotées de récepteurs spécialisés. Une fois logées dans ces foyers du système immunitaire, les cellules qui ont capturé le VIH aident à éduquer les autres cellules immunitaires au sujet du virus envahissant afin qu’elles puissent l’attaquer aussi. Malheureusement, par des mécanismes qui ne sont pas tout à fait clairs, le VIH déjoue les défenses du système immunitaire et réussit à infecter de nombreuses autres cellules. Ces cellules infectées libèrent des signaux chimiques qui affaiblissent encore le système immunitaire, et le virus se propage partout dans l’organisme.

Bloquer les récepteurs de guidage

Selon certains chercheurs, si l’on réussissait à contrecarrer les récepteurs utilisés par les cellules pour localiser le tissu lymphoïde intestinal, il serait peut-être possible de réduire considérablement la propagation du VIH à l’intérieur du corps et d’atténuer ainsi les dommages infligés au système immunitaire. Des chercheurs aux États-Unis, au Canada et en Europe occidentale ont étudié des techniques visant à bloquer un récepteur spécifique situé sur les cellules T et d’autres cellules du système immunitaire.  Le nom technique de ce récepteur est alpha4bêta7, mais nous utiliserons le raccourci a4b7.

À propos de l’a4b7

Les cellules du système immunitaire, et plus particulièrement les cellules CD4+, utilisent l’a4b7 pour les aider à migrer vers les foyers du système immunitaire dispersés autour des intestins. Certaines recherches portent à croire que le VIS (et le VIH) peut utiliser ce récepteur pour l’aider à infecter des cellules. En bloquant l’a4b7 à l’aide d’anticorps et de petites molécules, certains chercheurs croient qu’il serait possible de protéger la majorité des cellules CD4+ du corps contre le VIH. Cependant, avant de se lancer dans des essais cliniques sur cet anticorps chez des personnes séropositives, il a fallu que les chercheurs mènent des expériences sur des singes infectés par le VIS.

Des recherches antérieures menées aux États-Unis avaient abouti à la mise au point d’un anticorps que l’on pouvait donner sans danger aux singes infectés par le VIS. L’anticorps en question se lie à l’a4b7, de sorte que les cellules et le VIS n’ont pas accès au récepteur. Des expériences récentes ont permis de constater que les anticorps anti-a4b7 pouvaient protéger certains singes contre l’infection par le VIS lorsqu’ils étaient administrés avant ou pendant l’infection. Chez les singes atteints de l’infection chronique au VIS qui ont reçu des perfusions de l’anticorps, les taux de cellules CD4+ étaient près de la normale et le nombre de cellules infectées par le VIS était très faible. Ces résultats ont motivé les chercheurs à mener une étude pour évaluer un traitement anti-VIS en combinaison avec l’anticorps anti-a4b7 chez des singes infectés par le VIS.

Détails de l’étude

Les points saillants de l’expérience la plus récente menée sur des singes sont les suivants :

  • Les chercheurs ont infecté 18 singes par le VIS.
  • Cinq semaines plus tard, tous les singes ont reçu un traitement anti-VIS qui a duré 90 jours consécutifs, puis les chercheurs ont cessé d’administrer le traitement.
  • Dès la neuvième semaine suivant l’infection, 11 singes ont commencé à recevoir des perfusions d’anticorps anti-a4b7 toutes les trois semaines, pour un total de huit perfusions.
  • Sept autres singes ont reçu des perfusions d’un anticorps n’ayant aucune activité spécifique (il ne se liait pas au VIS ou à l’a4b7). Ces sept singes ont servi de groupe de comparaison.
  • L’étude a duré 81 semaines.
  • Comme le VIS et le VIH sont étroitement apparentés, les médicaments utilisés pour traiter l’infection au VIS sont les mêmes que l’on utilise pour le traitement du VIH chez les humains.
  • Sur les 11 singes traités par l’anticorps anti-a4b7, trois ont développé leurs propres anticorps qui s’attaquaient à l’anticorps anti-a4b7 (en d’autres mots, un anti-anticorps). On a retiré ces trois singes de l’étude et de l’analyse des données subséquente, de sorte qu’il restait huit singes traités par l’anticorps anti-a4b7 dont les données pouvaient être analysées.

Résultats : cessation du traitement et charge virale

La charge virale des huit singes était élevée initialement, soit près de 3 millions de copies/ml. Toutefois, après trois semaines de traitement consécutives, leur charge virale a chuté au-dessous du seuil de détection.

Les résultats obtenus après l’arrêt du traitement anti-VIS ont étonné quelque peu les chercheurs.

Parmi les huit singes qui ont reçu l’anticorps anti-a4b7, les réponses ont varié, comme suit :

  • Deux singes ont réussi à maintenir une charge virale supprimée après l’arrêt du traitement-VIS.
  • Chez six singes, la charge virale est redevenue détectable, mais après quatre semaines sans intervention additionnelle, elle était indétectable de nouveau et est demeurée ainsi jusqu’à la fin de l’étude et ce, même si la dernière perfusion de l’anticorps anti-a4b7 avait eu lieu à la 32e semaine.

À titre de comparaison, notons que la charge virale des singes qui n’ont pas reçu l’anticorps anti-a4b7 a grimpé jusqu’à environ un million de copies/ml et est restée élevée pour la durée de l’expérience.

Résultats : cellules infectées

Après la cessation du traitement anti-VIS chez les singes ayant reçu l’anticorps anti-a4b7, le taux de cellules infectées par le VIS est devenu indétectable. Cela porte à croire que l’anticorps a eu un impact majeur sur la capacité du VIS d’infecter les cellules. En revanche, chez les singes traités par l’anticorps non spécifique, le taux de cellules infectées par le VIS est demeuré élevé.

Résultats : accent sur les cellules CD4+

Pendant la phase précoce de l’infection au VIS non traitée, le nombre de cellules CD4+ dans le sang a diminué. Subséquemment, seuls les singes traités par l’anticorps anti-a4b7 ont bénéficié d’une augmentation significative de leur compte de cellules CD4+. De plus, après la cessation des perfusions de l’anticorps anti-a4b7, les comptes de CD4+ sont restés élevés et approchaient des niveaux normaux.

Une analyse des tissus lymphatiques situés autour des intestins des singes a également révélé des comptes de cellules CD4+ élevés, mais seulement chez les singes qui avaient reçu l’anticorps anti-a4b7. Les chercheurs croient que cet anticorps a peut-être protégé les cellules CD4+ des intestins et d’autres régions du corps contre l’infection par le VIS.

Rôle des cellules tueuses naturelles

Le système immunitaire inclut un groupe important de cellules appelées cellules tueuses naturelles (cellules NK = natural killer). Ces cellules peuvent détruire les cellules infectées par des virus ainsi que les tumeurs. Les chercheurs ont constaté que les taux de cellules NK étaient semblables dans un premier temps chez les deux groupes de singes. Cependant, les taux de cellules NK ont seulement augmenté chez les singes traités par l’anticorps anti-a4b7. Les chercheurs pensent que cette augmentation du taux de cellules NK a peut-être aidé les singes à contrôler leur charge virale en VIS.

Inflammation

Les virus comme le VIH et le VIS peuvent causer une augmentation importante de l’inflammation générale et des dommages causés à de nombreux systèmes organiques du corps. On a détecté un taux d’inflammation élevé chez tous les singes figurant dans cette étude, au moins initialement. Cependant, l’inflammation a seulement diminué chez les singes traités par l’anticorps anti-a4b7.

Vitamine A

On appelle la forme active de la vitamine A qui se trouve dans le corps l’acide rétinoïque. Au début de l’étude, durant la phase précoce de l’infection au VIS, les chercheurs ont trouvé que tous les singes avaient un taux d’acide rétinoïque inférieur à la normale. Cependant, chez les singes exposés subséquemment à l’anticorps anti-a4b7, le taux d’acide rétinoïque a grimpé jusqu’à un niveau presque normal. Les chercheurs ne savent pas avec certitude quel rôle, si rôle il y avait, l’acide rétinoïque a pu jouer dans les résultats généraux de cette étude parce que les taux d’acide rétinoïque ont baissé sous l’effet de l’infection au VIS et n’ont grimpé de nouveau qu’après les perfusions de l’anticorps anti-a4b7. Il est possible que les taux élevés de vitamine A soient la conséquence et non la cause de l’effet de l’anticorps anti-a4b7. D’autres expériences ont trouvé des taux variables de vitamine A chez différentes espèces de singes dont les cellules exprimaient l’a4b7, ce qui mêle davantage toute conclusion claire que l’on pourrait tirer concernant le rôle que la vitamine A aurait joué dans cette expérience.

Anticorps anti-VIS

L’analyse des échantillons de sang des singes porte à croire que seuls les animaux traités par l’anticorps anti-a4b7 ont développé des anticorps qui s’attaquaient spécifiquement au VIS. Il est plausible que ces anticorps aient joué un rôle pour aider le système immunitaire des singes à contrôler le VIS.

Point à retenir

Cette expérience récente sur des singes traités par l’anticorps anti-a4b7 a donné des résultats inattendus et prometteurs qui devront être reproduits par au moins une autre équipe de chercheurs.

Il existe un anticorps conçu pour l’usage chez l’humain qui porte le nom de védolizumab (Entyvio). Cet anticorps se lie également au récepteur a4b7 des cellules CD4+ des humains. Il est homologué pour le traitement de certaines affections inflammatoires des intestins, notamment la maladie de Crohn et la colite ulcéreuse. Les chercheurs qui ont étudié les singes croient que le védolizumab pourrait avoir des effets bénéfiques chez les humains atteints du VIH.

Étude en cours chez les humains

Les National Institutes of Health (NIH) des États-Unis ont lancé un essai clinique sur le védolizumab chez des personnes séropositives qui suivent un traitement antirétroviral (TAR), qui ont plus de 450 cellules CD4+/mm3 et qui sont en bonne santé. Comme lors de l’étude menée sur des singes que nous venons de décrire, les participants à l’essai des NIH finiront par prendre une interruption de traitement supervisée afin que l’on puisse évaluer l’effet de l’anticorps sur leur système immunitaire. Les chercheurs ne peuvent prévoir les résultats de cette étude pour au moins les raisons suivantes :

  • Même s’ils ont des théories, les chercheurs ne sont pas certains pourquoi exactement l’anticorps anti-a4b7 a eu les bienfaits observés chez des singes infectés par le VIS.
  • Dans l’étude sur des singes, le traitement des animaux a commencé cinq semaines après l’infection par le VIS. Or, comme la plupart des personnes atteintes du VIH ignorent à quel moment précis elles ont été infectées, les NIH ont recruté des personnes atteintes de l’infection chronique au VIH pour cette étude.
  • La plupart des études sur l’anticorps anti-a4b7 ont été menées sur des singes atteints du VIS. Certaines expériences de laboratoire menées par d’autres chercheurs sur des anticorps anti-a4b7 et des cellules laissent croire que les anticorps n’ont pas protégé les cellules contre l’infection par le VIH.

Malgré ces bémols, l’essai des NIH est très important et suscite beaucoup d’enthousiasme parce qu’il est très prometteur et porte sur un médicament qui est déjà approuvé pour les humains (pour d’autres maladies).

—Sean R. Hosein

RÉFÉRENCES :

  1. Byrareddy SN, Arthos J, Cicala C, et al. Sustained virologic control in SIV+ macaques after antiretroviral and α4β7 antibody therapy. Science. 2016 Oct 14;354(6309):197-202.
  2. Gosselin A, Wiche Salinas TR, et al. HIV persists in CCR6+CD4+ T cells from colon and blood during antiretroviral therapy. AIDS. 2017 Jan 2;31(1):35-48.
  3. Fletcher CV, Staskus K, Wietgrefe SW, et al. Persistent HIV-1 replication is associated with lower antiretroviral drug concentrations in lymphatic tissues. Proceedings of the National Academy of Sciences USA. 2014 Feb 11;111(6):2307-12.
  4. Joag VR, McKinnon LR, Liu J, et al. Identification of preferential CD4+ T-cell targets for HIV infection in the cervix. Mucosal Immunology. 2016 Jan;9(1):1-12.
  5. Ding J, Tasker C, Lespinasse P, et al. Integrin α4β7 Expression increases HIV susceptibility in activated cervical CD4+ T cells by an HIV attachment-independent mechanism. Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes. 2015 Aug 15;69(5):509-18.
  6. Byrareddy SN, Sidell N, Arthos J, et al. Species-specific differences in the expression and regulation of α4β7 integrin in various nonhuman primates. Journal of Immunology. 2015 Jun 15;194(12):5968-79.
  7. Byrareddy SN, Kallam B, Arthos J, et al. Targeting α4β7 integrin reduces mucosal transmission of simian immunodeficiency virus and protects gut-associated lymphoid tissue from infection. Nature Medicine. 2014 Dec;20(12):1397-400.
  8. Perez LG, Chen H, Liao HX, et al. Envelope glycoprotein binding to the integrin α4β7 is not a general property of most HIV-1 strains. Journal of Virology. 2014 Sep;88(18):10767-77.
  9. Cicala C, Martinelli E, McNally JP, et al. The integrin alpha4beta7 forms a complex with cell-surface CD4 and defines a T-cell subset that is highly susceptible to infection by HIV-1. Proceedings of the National Academy of Sciences USA. 2009 Dec 8;106(49):20877-82.
  10. Pereira LE, Onlamoon N, Wang X, et al. Preliminary in vivo efficacy studies of a recombinant rhesus anti-alpha(4)beta(7) monoclonal antibody. Cellular Immunology. 2009;259(2):165-76.
  11. Savkovic B, Macpherson JL, Zaunders J, et al. T-lymphocyte perturbation following large-scale apheresis and hematopoietic stem cell transplantation in HIV-infected individuals. Clinical Immunology. 2012 Aug;144(2):159-71.
  12. Barouch DH, Ghneim K, Bosche WJ, et al. Rapid inflammasome activation following mucosal SIV infection of rhesus monkeys. Cell. 2016 Apr 21;165(3):656-67.
  13. Westermann J, Pabst R. Lymphocyte subsets in the blood: a diagnostic window on the lymphoid system? Immunology Today. 1990 Nov;11(11):406-10.
  14. Blum KS, Pabst R. Lymphocyte numbers and subsets in the human blood. Do they mirror the situation in all organs? Immunology Letters. 2007 Jan 15;108(1):45-51.
  15. Rosenberg YJ, Zack PM, White BD, et al. Decline in the CD4+ lymphocyte population in the blood of SIV-infected macaques is not reflected in lymph nodes. AIDS Research and Human Retroviruses. 1993 Jul;9(7):639-46.
  16. Pantaleo G, Graziosi C, Butini L, et al. Lymphoid organs function as major reservoirs for human immunodeficiency virus. Proceedings of the National Academy of Sciences USA. 1991 Nov 1;88(21):9838-42.
  17. Tenner-Racz K, Stellbrink HJ, van Lunzen J, et al. The unenlarged lymph nodes of HIV-1-infected, asymptomatic patients with high CD4 T cell counts are sites for virus replication and CD4 T cell proliferation: The impact of highly active antiretroviral therapy. Journal of Experimental Medicine. 1998 Mar 16;187(6):949-59.
  18. Zeng M, Haase AT, Schacker TW. Lymphoid tissue structure and HIV-1 infection: life or death for T cells. Trends in Immunology. 2012 Jun;33(6):306-14.